Outils

Dix add-ons publiés sur addons.mozilla.org. Tous gratuits, tous open source, aucun ne fait tourner de serveur : ce qui est calculé l'est dans votre navigateur, et quand un modèle de langage intervient, c'est avec votre clé d'API, pas la mienne.

Trois familles se dégagent : outils de lecture critique de l'information, outils de recherche et d'archives, outils de vie privée et d'infrastructure.

Profil développeur : addons.mozilla.org — code source : github.com/Othman-Benbrahim

Lire l'information de façon critique

InTruth — fact-checking en direct

Ce que ça fait. Pendant qu'une vidéo joue — débat, interview, conférence de presse, live — InTruth écoute l'audio de l'onglet, transcrit la parole, isole les affirmations factuelles au fil du discours, et affiche dans un panneau superposé un verdict argumenté avec ses sources cliquables.

Ce qui le distingue. L'extension ne se contente pas de compter les liens : elle mesure combien de sources sont réellement indépendantes, repère la reprise circulaire d'une même dépêche, et calibre sa confiance en conséquence. Une affirmation mal étayée est marquée « invérifiable » plutôt qu'affirmée. Verdicts disponibles en 16 langues, quelle que soit la langue parlée dans la vidéo.

À savoir avant de tester. Firefox n'expose aucune API de capture audio d'onglet (tabCapture n'est pas implémenté, getDisplayMedia ne renvoie pas de piste audio). InTruth passe donc par getUserMedia et il faut sélectionner un périphérique de bouclage à l'invite micro : « Monitor of… » sous Linux, « Stereo Mix » ou un câble virtuel sous Windows, BlackHole sous macOS. Le micro réel fonctionne pour un test rapide, en qualité dégradée.

Sous le capot. Transcription Deepgram, extraction des affirmations par LLM au choix (Claude, tout fournisseur compatible OpenAI, ou modèle local via LM Studio / Ollama), confrontation à une constellation de sources : recherche web, Wikipédia, Wikidata, GDELT, OpenAlex, Crossref, Europe PMC, Banque Mondiale, ESPN, bases de fact-checks. BYOK intégral, clés stockées localement.

État — v2.1.0 · MIT · ~226 utilisateurs · Page AMO · GitHub

Au Crible — lecture critique d'un article

Ce que ça fait. Sur n'importe quel article, l'extension dégage la thèse et les affirmations-clés, évalue la qualité de l'étayage, pointe les effets rhétoriques et les biais en citant le passage exact en cause, puis conclut sur une solidité calibrée et une liste de points à vérifier.

Ce qui le distingue. Au Crible n'écrit jamais « vrai » ou « faux ». Ce n'est pas un détecteur de vérité mais un analyseur de solidité argumentative — l'esprit de la méthode zététique, qui rend la main au lecteur. La vérification de sources est optionnelle et va chercher autant la contradiction que la confirmation, en démasquant le reporting circulaire.

Limite assumée. L'analyse vient d'une IA et peut se tromper. La détection d'indépendance repère les reprises quasi mot pour mot, pas une source amont commune non citée : d'où « indices d'indépendance », jamais « preuve ».

Sous le capot. Aucun backend. Vos clés : un fournisseur compatible OpenAI pour l'analyse, Tavily (palier gratuit) pour la recherche.

État — v0.7.0 · MIT · Page AMO · GitHub

Constat — la méthode OSINT, étape par étape

Ce que ça fait. Deux temps distincts. D'abord, vous versez d'un clic les articles que vous lisez dans un dossier thématique — et l'extension compte ce qu'aucun lecteur ne peut compter de tête : combien d'articles sont en réalité le même texte (neuf journaux republiant une dépêche ressemblent à neuf confirmations et n'en font qu'une), quels acteurs sont nommés partout mais ne parlent jamais, quel mot a disparu du jour au lendemain, combien d'articles ne renvoient à aucun document primaire. Chaque chiffre s'ouvre sur le décompte qui l'a produit.

Ensuite — et c'est là que Constat cesse d'être un compteur — il vous fait conduire les onze étapes de l'analyse en sources ouvertes, dans l'ordre, chacune ne démarrant qu'une fois la précédente validée par vous.

Ce qui le distingue. Le problème de l'OSINT n'a jamais été la méthode : c'est qu'on saute les étapes inconfortables, et qu'une IA à qui l'on demande « fais-moi une analyse » produit en trente secondes quelque chose qui ressemble à une analyse. Ici, vous cotez vos sources à la main sur l'échelle OTAN (une lettre pour la fiabilité, un chiffre pour la crédibilité — jamais déduite par la machine). Vous faites émerger au moins trois hypothèses concurrentes selon la méthode Heuer, dont une contre-intuitive ; l'IA remplit la matrice preuves × hypothèses mais n'a pas le droit de désigner la gagnante : c'est l'extension qui classe, sur le nombre de preuves incompatibles, pas compatibles.

Ce que l'extension refuse d'écrire. Une hypothèse sans moyen de la réfuter. Un scénario sans signal observable. Une évaluation de risque sans conditions. « Suivre attentivement la situation. » Ces sorties ne sont pas corrigées en douce : elles s'affichent rejetées, avec leur motif. Vous voyez ce que le modèle a tenté d'écrire et pourquoi ça n'a pas été retenu.

La règle qui tient l'ensemble. Les deux registres ne se mélangent jamais. Le comptage est calculé sur votre machine et reproductible ; l'analyse vient d'un LLM et ne peut modifier aucun chiffre du relevé. Vous gardez toujours deux choses séparables : des faits vérifiables un par un, et une lecture que vous pouvez contester étape par étape — ou jeter entièrement sans perdre les faits.

En pratique. Firefox 140+. Votre clé (Anthropic, OpenAI, Google, Mistral, ou modèle local), coût estimé affiché avant chaque appel.

État — v0.1.0 · AGPL-3.0 · Page AMO

Poligraph Companion — fiches des élus français

Ce que ça fait. Recherchez n'importe quel élu français et obtenez sa fiche en un clic : mandats, affaires judiciaires avec leur statut légal exact, fact-checks, votes au Parlement, déclarations HATVP, contacts officiels — le tout hors ligne.

Ce qui le distingue. Huit sources ouvertes croisées (Poligraph, Wikidata, Wikipédia, Répertoire national des élus et ses 35 000 maires, Annuaire de l'administration, Datan, Sénat, HATVP), chaque information affichant sa provenance. Et une exigence éditoriale stricte : la présomption d'innocence est respectée partout — chaque affaire affiche son statut précis (instruction ≠ condamnation définitive ≠ relaxe), le rôle réel de la personne (mis en cause, victime, simplement mentionnée), et l'absence d'information n'est jamais présentée comme une preuve de probité. Les données déclaratives et contributives sont étiquetées comme telles.

Aussi dedans. Recherche par nom ou par commune, détection optionnelle des élus sur les pages que vous lisez, suivi d'élus avec alertes RSS, comparateur côte à côte, assistant IA optionnel avec votre propre clé.

Vie privée. Aucune collecte, aucune télémétrie, aucun compte. Cache local : vos recherches ne quittent jamais le navigateur.

État — v0.8.1 · MIT · Page AMO

Chercher, retrouver, cartographier

Pont Généalogie — de l'index à l'image

Ce que ça fait. En généalogie française, l'index nominatif vit sur FranceArchives (portail d'État) et l'image du registre vit sur le site des Archives départementales. La traversée entre les deux est manuelle et répétitive. Pont Généalogie raccourcit ce chemin — recherche d'un nom dans une barre latérale, saut direct à l'image du registre — et capture la référence de la source au passage.

Ce qui le distingue. Il relie deux services publics qui ne sont aujourd'hui pas connectés entre eux. Pas de serveur, pas de télémétrie, pas de compte : tout est stocké dans storage.local.

État — v2.1.4 · MIT · Page AMO · GitHub

Cartographe — la trajectoire, pas le corpus

Ce que ça fait. Une douzaine d'outils cartographient déjà les articles scientifiques et leurs citations — Connected Papers, Research Rabbit, Litmaps, Inciteful, Argo Scholar. Ils répondent tous à la même question : qu'est-ce qui est proche de cet article ?

Cartographe répond à une autre : par où êtes-vous passé ?

Ce qui le distingue. Le nœud du graphe est une requête, pas un article. Chaque recherche est enregistrée comme un événement daté et immuable, puis reliée aux autres : les bifurcations, les impasses, les reformulations, et les moments où deux pistes lancées à plusieurs semaines d'écart convergent sur le même article sans que vous l'ayez remarqué. Le corpus n'est pas le sujet — le chemin l'est.

Sources interrogées. Semantic Scholar, Crossref, OpenCitations, OpenAlex. Aucune collecte de données.

État — v0.1.0 · GPL-3.0 · Page AMO

TubeUnarchiver — les vidéos YouTube disparues

Ce que ça fait. Reconstruit l'index des vidéos d'une chaîne YouTube à partir des captures d'archive, repère celles qui ont disparu, explique le motif de leur indisponibilité, et récupère ce qui peut l'être : sous-titres, vignettes, métadonnées, copies archivées.

Ce qui le distingue. Alternative libre et sans clé d'API à Archivarix Tube Search. S'appuie sur la Wayback Machine et les index communautaires existants.

État — v1.0.0 · MIT · Page AMO · GitHub

Vie privée, communication, infrastructure

Observatoire de vie privée — observer avant de bloquer

Ce que ça fait. Détecte le fingerprinting, catégorise et supprime les cookies au cas par cas en distinguant qui les a posés, repère les cookies qui reviennent après suppression et bloque précisément leur réanimateur, et consigne le tout dans un journal infalsifiable.

Ce qui le distingue. Là où un bloqueur classique filtre par listes globales, Observatoire travaille cookie par cookie. Il est conçu pour coexister avec uBlock plutôt que le concurrencer : l'un filtre, l'autre observe et documente. Aucune donnée ne quitte le navigateur.

Limite connue. La version actuelle couvre les principaux CMP français, à quelques exceptions près qui demandent encore une manipulation manuelle.

État — v1.0.0 · MIT · Page AMO

IRC P2P Anonyme — discuter sans serveur

Ce que ça fait. Un réseau de discussion décentralisé fonctionnant uniquement par connexions directes entre participants via WebRTC. Aucun serveur central : les messages voyagent de pair à pair. Salons publics ou protégés par mot de passe chiffré, messages privés chiffrés de bout en bout, signature cryptographique de chaque message (authenticité, détection d'usurpation de pseudo), historique conservé localement.

Deux façons de se connecter. Appairage manuel — deux personnes échangent un QR code ou un lien par le moyen de leur choix, aucun service réseau n'intervient. Ou découverte automatique via relais Nostr et trackers BitTorrent publics, utilisés strictement comme point de rendez-vous : le contenu des messages n'y transite jamais.

Chiffrement. Uniquement des primitives standard du navigateur (Web Crypto) : ECDSA P-256 pour les signatures, ECDH + HKDF + AES-GCM pour les messages privés, PBKDF2 + AES-GCM pour les salons à mot de passe.

Limites annoncées. Vous êtes connecté tant que l'onglet reste ouvert ; les messages envoyés pendant votre absence ne sont pas rattrapés, faute de serveur pour les stocker. Les salons chiffrés par mot de passe partagé n'offrent pas de confidentialité persistante (forward secrecy). Une requête externe optionnelle vers api.ipify.org permet de tester une éventuelle fuite d'IP WebRTC si vous configurez un proxy ou un VPN.

État — v0.1.0 · MIT · Page AMO · GitHub

Parabolic Download Manager — le pont navigateur ↔ bureau

Ce que ça fait. Détecte les vidéos et pistes audio des pages web et ajoute un bouton de téléchargement directement dans le lecteur détecté. Choix de la qualité et du format, audio ou vidéo, progression affichée, annulation, ouverture du dossier de destination, vérification et mise à jour de yt-dlp à la demande.

Prérequis important. L'extension seule ne télécharge rien : elle nécessite l'application de bureau Parabolic et son pont Native Messaging. Sous Windows, utilisez l'installateur fourni dans la release — la version portable ne configure pas le pont automatiquement. Windows, Linux et macOS sont pris en charge.

Vie privée. Ni publicité, ni analyse d'audience, ni suivi. L'adresse de la page, le titre et le format choisi sont transmis uniquement à l'application Parabolic installée localement, après une action explicite de votre part.

État — v0.8.2 · MIT · Page AMO · Application de bureau

Récapitulatif

Extension	À quoi ça sert	Clé d'API	Licence
InTruth	Fact-checking d'une vidéo en direct	Oui (LLM + Deepgram)	MIT
Au Crible	Analyse critique d'un article	Oui (LLM, recherche opt.)	MIT
Constat	Analyse OSINT guidée en 11 étapes	Oui (LLM)	AGPL-3.0
Poligraph Companion	Fiches des élus français	Non (IA optionnelle)	MIT
Pont Généalogie	FranceArchives → image du registre	Non	MIT
Cartographe	Cartographie de la trajectoire de recherche	Non	GPL-3.0
TubeUnarchiver	Retrouver les vidéos YouTube supprimées	Non	MIT
Observatoire de vie privée	Fingerprinting, cookies, respawns	Non	MIT
IRC P2P Anonyme	Chat décentralisé WebRTC chiffré	Non	MIT
Parabolic Download Manager	Téléchargement média (app de bureau requise)	Non	MIT

Le fil conducteur

Sept de ces dix outils tournent autour d'une même obsession : rendre visible ce qui d'ordinaire ne l'est pas. Ce que dit un corpus et ce qu'il tait. Combien de voix indépendantes se cachent derrière un nombre de liens. Quel cookie est revenu après avoir été supprimé, et qui l'a ressuscité. Par où vous êtes réellement passé pendant vos six semaines de lecture. Quelles vidéos ont disparu d'une chaîne, et pourquoi.

Les trois autres — Pont Généalogie, Parabolic, IRC P2P — relèvent d'un principe voisin : là où deux ressources devraient se parler et ne se parlent pas, construire le pont.

Aucun ne fonctionne en boîte noire. Quand un chiffre est affiché, il s'ouvre sur son décompte. Quand un LLM intervient, c'est avec votre clé, sur votre machine, et il n'a jamais le dernier mot.

Dernière vérification des versions : 25 août 2026. Les numéros de version évoluent — la page AMO de chaque extension fait foi.